Logo

CORONEL, EDUARDO OSMAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP reclamando la suspensión de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la prórroga de la medida cautelar solicitada.

Recurso de apelacion Medida cautelar Impuesto a las ganancias Haber previsional Derecho alimentario Sectores socialmente vulnerables


¿Quién es el actor?

Coronel Eduardo Osmar

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Suspensión de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución que denegó la prórroga de la medida cautelar. La Cámara consideró que la prórroga de la medida cautelar fue solicitada luego de vencido el plazo originalmente fijado, por lo que correspondía desestimar los agravios del actor. Señaló que si bien la medida cautelar se encontraba vencida al momento de la solicitud de prórroga, el art. 5 de la Ley 26.854 establece una excepción al límite temporal cuando se trata de "sectores socialmente vulnerables" y derechos alimentarios o de salud. Sin embargo, el voto en disidencia de uno de los jueces estableció que correspondía conceder la prórroga solicitada hasta el dictado de la sentencia definitiva, al considerar que el caso podía encuadrarse en los supuestos de excepción de la Ley 26.854.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar