Logo

QUIROS, MARTIN HORACIO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 2744/93 Y 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal Argentina recurre los suplementos remunerativos y bonificables de los Decretos 2744/93, 1322/06 y 380/17. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la incorporación de dichos adicionales al haber mensual del personal.

Prescripcion Policia federal argentina Suplementos remunerativos Bonificable Remunerativo Haber mensual Decretos 2744 93 380 17 1322 06


¿Quién es el actor?

Martín Horacio Quirós, personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual de los suplementos previstos en los Decretos 2744/93, 1322/06 y 380/17, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al Decreto 2744/93, la Corte Suprema ya se expidió en el precedente "Oriolo" señalando la ilegitimidad de la calificación de esos suplementos como no remunerativos y no bonificables.
- Sobre el Decreto 1322/06, la Cámara reiteró su posición en el precedente "Mojsa", donde se concluyó que se trata de una asignación general de carácter permanente al personal policial.
- En relación al Decreto 380/17 ("Función Técnica de Apoyo"), se remite a los precedentes "Suppo" y "Oyola" donde se reconoció su incorporación al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable.
- Se confirma el rechazo de la excepción de prescripción por no haber sido debidamente planteada.
- Se confirma la imposición de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar