Logo

YMAZ, JUAN IGNACIO c/ EN-AFIP-DGI s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor reclamaba la devolución de sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la AFIP reintegrar dichas sumas.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Confiscatoriedad Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

Juan Ignacio Ymaz

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Devolución de sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre el reajuste del haber jubilatorio del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la AFIP reintegrar las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema, en el precedente "García", declaró la inconstitucionalidad de gravar las prestaciones previsionales con el Impuesto a las Ganancias, en atención a la vulnerabilidad de los jubilados.
- Este criterio es aplicable independientemente de la acreditación de la confiscatoriedad del tributo o de la situación de vulnerabilidad concreta del contribuyente.
- Dado que las sumas aquí gravadas constituían reajustes del haber previsional, corresponde confirmar la devolución ordenada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar