ZARATE, LUCRECIA MARIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de un suplemento. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia y declaró el derecho del actor al pago retroactivo de las diferencias no prescriptas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Lucrecia Mariel Zárate promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación del suplemento instituido por el Decreto N° 380/17.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, confirmó parcialmente la sentencia apelada. Consideró que las cuestiones planteadas respecto a la naturaleza remunerativa y bonificable de los suplementos, así como la imposición de costas, son sustancialmente análogas a lo resuelto previamente por la Sala en la Causa N° 79.025/17. Por ende, resultaban aplicables los fundamentos y la decisión adoptada en esa oportunidad.
Asimismo, la Cámara desestimó los agravios de la demandada relativos a que la pretensión del actor respecto del Decreto N° 380/17 resultaría abstracta en función de las disposiciones del Decreto N° 142/22. Ello, pues el dictado de este último decreto no impide declarar el derecho del actor al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento.
En consecuencia, la Cámara confirmó parcialmente la sentencia apelada y estableció que las costas de ambas instancias se imponen por su orden, atento a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: