Logo

GALARZA, LUIS ALBERTO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de las normas que gravan su prestación previsional con el impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión de primera instancia que declara la inconstitucionalidad y ordena el reintegro de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

Luis Alberto Galarza

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 que gravan con el impuesto a las ganancias las prestaciones previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenando el reintegro de los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplica la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas por no considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados. Sostiene que dicha doctrina es aplicable al caso, independientemente de las particularidades del actor, al pertenecer al colectivo de adultos mayores jubilados afectados por el impuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar