Logo

WADDLE, OSVALDO ANTONIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

Jubilado cuestiona aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara ordena reintegro de montos retenidos en los últimos 5 años.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Amparo Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Osvaldo Antonio Waddle

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y solicitar la devolución de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de una de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de lo retenido a la actora con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal cita precedentes de la Corte Suprema que han declarado inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, independientemente de la situación particular de vulnerabilidad del jubilado. También considera que en este caso no se requiere un ámbito de mayor debate, por lo que procede la vía excepcional del amparo.
- En la apelación, se modificó la sentencia para ordenar además la devolución de las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la demanda, fijando la tasa de interés aplicable y manteniendo la distribución de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar