Logo

KOSTYSZYN HORACIO NICOLAS c/ EN-M§ JUSTICIA-ARMADA-DTO 1104/05 1053/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios del abogado de la parte actora por su labor en la ejecución de sentencia, estableciendo que la regulación debe considerar el mérito, naturaleza e importancia de la tarea profesional.

Ejecucion de sentencia Honorarios profesionales Camara contencioso administrativa federal Merito y calidad de la labor


¿Quién es el actor?

No se menciona

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia, Armada, Decretos 1104/05 y 1053/08

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo vinculado a personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó los honorarios del abogado de la parte actora en la ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para regular honorarios deben considerarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses en juego y la contribución para llegar a la solución definitiva, sin aplicar automáticamente porcentajes de aranceles.
- El valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En el caso particular de la ejecución de sentencia, sin oposición de excepciones, corresponde confirmar los honorarios del abogado.
- El IVA integra las costas y se adicionará a los honorarios cuando el profesional sea responsable inscripto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar