SEAC SA (TF 40015-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La empresa SEAC SA promovió recurso directo contra la DGI. La Cámara Contencioso Administrativa Federal reguló los honorarios de la letrada patrocinante de la parte actora.
Honorarios
Recurso directo
Regulacion
Unidad de medida arancelaria uma
Direccion general impositiva
¿Quién es el actor?
SEAC SA
¿A quién se demanda?
Dirección General Impositiva (DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo promovido por SEAC SA contra la DGI
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal reguló los honorarios de la letrada patrocinante de la parte actora en la suma de $19.338, equivalente a 1 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La regulación se efectuó atendiendo a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia de la cuestión en debate (recurso extraordinario), y al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada durante el trámite ante la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: