Logo

COUSIÑO, ALICIA MABEL Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda por inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias que afectan sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó a la AFIP abstenerse de retener el gravamen.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios


- Actores: Alicia Mabel Cousiño y otro

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y art. 7 de la Ley 27.617 que disponen la retención de ganancias sobre haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la AFIP abstenerse de retener el impuesto sobre los haberes previsionales de las actoras. Modificó parcialmente la sentencia en cuanto al cómputo de intereses, disponiéndose que se calculen desde la interposición de la demanda y a la tasa prevista en la Resolución 559/2022. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas por afectar la vulnerabilidad de los jubilados.
- La ley 27.617 no implicó un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Corresponde el reintegro de las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda.
- Las costas se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar