Logo

BONDONE, ALEJANDRO RAUL Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de Policía Federal Argentina demanda al Estado por incorporación de suplemento función policial operativa. Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma decisión que hace lugar a la demanda.

Precedente Suplemento Remuneratividad Funcion policial operativa Bonificabilidad Personal de policia federal argentina

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): Personal de la Policía Federal Argentina A quién se demanda (Demandado): Estado Nacional Qué se reclama (Objeto de la demanda): Incorporación al haber mensual del suplemento "función policial operativa" creado por el decreto 380/2017. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales de la decisión:
- La cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en el precedente "Favata", donde se admitió la pretensión de la parte actora y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 380/2017.
- Este criterio fue confirmado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Di Nanno".
- El art. 14 del decreto 142/2022 derogó los suplementos discutidos a partir del 1° de abril de 2022.
- En cuanto a las costas, dos de los jueces consideran que deben distribuirse por su orden, mientras que el restante considera que deben imponerse a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar