SZWOK, MIRTA SUSANA c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por la inconstitucionalidad del incremento en la alícuota del impuesto sobre los bienes personales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la procedencia de la vía elegida y rechazó los agravios del Fisco.
¿Quién es el actor?
Mirta Susana Szwok
¿A quién se demanda?
AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del artículo 28 de la Ley N° 27.541 y del artículo 9° del Decreto Reglamentario N° 99/2019, que incrementaron la alícuota del impuesto sobre los bienes personales para el período fiscal 2019.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los agravios del Fisco y confirmó la procedencia de la vía declarativa elegida por la actora. La Cámara sostuvo que si bien la pretensión principal no reúne el requisito de "acto en ciernes", la pretensión subsidiaria de inconstitucionalidad por violación del principio de igualdad tiene un correcto camino a través de la vía declarativa, ya que no existe otro medio específico para dilucidar la validez constitucional de la norma. Asimismo, señaló que el estado de incertidumbre sobre la existencia, alcance o modalidades de una relación jurídica se configura en este tipo de procesos constitucionales, donde se busca determinar si la norma es acorde a la Constitución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: