Logo

SIGILLI, CRISTIAN JESUS Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policías de la Policía Federal Argentina reclaman inclusión de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Policia federal argentina Suplementos salariales Funcion tecnica de apoyo Remuneratividad Antiguedad de servicios Bonificabilidad


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación de suplementos salariales ("función técnica de apoyo" y "antigüedad de servicios")

¿Qué se resolvió?


- La Cámara confirma el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento "función técnica de apoyo" creado por el decreto 380/2017, remitiendo a precedentes anteriores.
- La Cámara desestima el reclamo por el suplemento "antigüedad de servicios", al considerar que es sustancialmente análogo a lo resuelto en la causa "Gil Alvarengo".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre el suplemento "función técnica de apoyo": La Cámara remite a los fundamentos de los precedentes "Favata" y "Di Nanno" donde se había reconocido el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos.
- Sobre el suplemento "antigüedad de servicios": La Cámara remite a los fundamentos expuestos en la causa "Gil Alvarengo" para desestimar este reclamo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar