HIGGS, MARIANA Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora impugnó la constitucionalidad de decretos que crearon suplementos remunerativos para el personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia que había confirmado el rechazo de la demanda.
¿Quién es el actor?
Mariana Higgs y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de ilegitimidad del decreto 586/2019 y arts. 7° y 8° de la resolución 607/2019 del Ministerio de Justicia y DDHH, que crearon suplementos remunerativos por "antigüedad de servicios" y "título académico" para el personal del SPF.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda. Ante el recurso extraordinario federal interpuesto por la actora, la Cámara lo concedió en lo relativo a la cuestión federal planteada (interpretación de normas federales) y lo rechazó en lo referente a la arbitrariedad de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la apelante no demostró de manera fehaciente que la sentencia carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido, limitándose a manifestar su desacuerdo con los argumentos expuestos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: