Logo

ENAV SA (TF 74963401-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios en un recurso directo interpuesto por una empresa contra una decisión de la Dirección General de Aduanas.

Regulacion de honorarios Recurso directo Direccion general de aduanas Merito y complejidad del trabajo profesional Ley 27 423 de arancel de abogados


¿Quién es el actor?

ENAV SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra una decisión de la DGA

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la regulación de honorarios del abogado patrocinante de la actora, fijándolos en la suma de $96.690, equivalente a 5 UMA. Fundamentos principales:
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la labor de los profesionales, teniendo en cuenta la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad y la complejidad de los intereses en juego.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino una evaluación de la tarea encomendada a los abogados, peritos, etc.
- El valor del juicio no es la única base para regular honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se aplicaron los criterios de la Ley 27.423 de Arancel de Abogados, especialmente lo dispuesto en el art. 16 incs. b) a g).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar