Logo

VARGAS, RICARDO ADOLFO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por el pago de suplementos y diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Remuneracion Policia federal Diferencias salariales Decreto Contencioso administrativo Suplementos


¿Quién es el actor?

Ricardo Adolfo Vargas

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Pago de suplementos dispuestos por decretos (380/17, 2744/93) y diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los agravios de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Se ordenó a la demandada incorporar en el haber mensual del actor los suplementos dispuestos por el Decreto 380/17 con carácter remunerativo y bonificable, y abonar las diferencias salariales devengadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a precedentes que reconocen el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 380/17, así como del suplemento por "zona" y el suplemento P.A.D.O. Se aclaró que el reconocimiento de los suplementos estará sujeto a la limitación temporal establecida por el art. 14 del Decreto 142/22 que derogó dichos suplementos a partir del 1/4/2022. La disidencia parcial de un magistrado se refirió al tratamiento del suplemento por "zona".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar