DE DONATO, CARLOS ALBERTO (SUMARISIMO) c/ EN - AFIP - LEY 20628, 27346, 27430, 27617 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad de normas del impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Carlos Alberto De Donato, de 69 años, promovió una demanda contra la AFIP impugnando la constitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que establecen la retención de dicho impuesto sobre sus haberes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el cese de la retención y el reintegro de los montos retenidos durante los 5 años anteriores al inicio de la acción, con intereses. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, confirmó lo decidido en primera instancia, con la salvedad de revocar la imposición de costas al Fisco Nacional, y distribuirlas en el orden causado. La Cámara consideró que el caso se encuadra en el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que declaró la inconstitucionalidad de normas similares al considerar que gravar las jubilaciones más bajas desconoce la vulnerabilidad del colectivo de beneficiarios de la seguridad social. Asimismo, respecto al reintegro, aplicó el plazo de prescripción quinquenal establecido en la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: