CHEN, BIN c/ EN-M INTERIOR-DNM-EXPTE 70870/21 s/AMPARO POR MORA
El actor promovió amparo por mora contra la Dirección Nacional de Migraciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor del abogado patrocinante.
Honorarios
Regulacion de honorarios
Amparo
Ley de arancel
Abogado patrocinante
¿Quién es el actor?
BIN CHEN
¿A quién se demanda?
EN-M INTERIOR-DNM
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor del abogado patrocinante. Fundamentos principales: Para determinar los honorarios, se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses en juego y la contribución de cada uno para llegar a la solución definitiva. No resulta conveniente aplicar sólo porcentajes arancelarios, sino que se debe hacer un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados. Conforme a lo previsto en la Ley de Arancel, corresponde confirmar los honorarios regulados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: