CASADO, ARIEL ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - SAS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal del Servicio Penitenciario Federal demandó la inconstitucionalidad de las normas que redujeron el porcentaje del suplemento por antigüedad. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda.
- Actores: Personal del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019 que redujeron el porcentaje del "Suplemento por Antigüedad de Servicios" (SAS) del 2% al 0,5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Poder Ejecutivo tiene facultades para modificar los suplementos y compensaciones salariales, siempre que no impliquen una disminución o desjerarquización de los haberes.
- La documental aportada no acredita un deterioro patrimonial por la reducción del porcentaje del SAS.
- No existe un derecho adquirido a la permanencia de un determinado régimen salarial, siempre que las modificaciones sean razonables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: