BARCELONA, GUILLERMO DARIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que le permitían retenerle sumas de su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia pero modificó el plazo de prescripción aplicable.
¿Quién es el actor?
Guillermo Darío Barcelona
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían retener sumas del haber previsional del Sr. Barcelona, y ordenar el reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Sin embargo, modificó el plazo de prescripción aplicable, determinando que correspondía aplicar el plazo de 5 años establecido en la Ley de Procedimiento Tributario, y no el de 2 años del Código Civil y Comercial fijado en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que dado el carácter tributario de los créditos reclamados, correspondía aplicar el plazo de prescripción previsto en la normativa impositiva, y no el del Código Civil y Comercial. Citó precedentes de la Corte Suprema y de la propia Cámara que establecen la primacía de la legislación tributaria en estas cuestiones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: