Logo

DILENGE -SUMARISIMO-, SUSANA MABEL c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ratificó la declaración de inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Susana Mabel Dilenge

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley 20.628 cuestionados, pero modificó el plazo de prescripción aplicable a las sumas retenidas, estableciendo que procede el reintegro de los últimos 5 años anteriores a la interposición de la demanda. La Cámara señaló que el criterio de la Corte Suprema en el precedente "García" es aplicable al caso, sin necesidad de acreditar una situación de vulnerabilidad particular. Rechazó los agravios de la AFIP sobre la supuesta improcedencia de la acción declarativa y la falta de reclamo administrativo previo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar