Logo

ACOSTA, CARLOS ARGENTINO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PNA-DTO 1307/12 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demandantes obtuvieron que los suplementos del Decreto 1307/2012 sean considerados remunerativos y bonificables. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.

Retroactividad Ley 23 982 Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Decreto 1307 2012 Ley 24 624 Ley 26 895 Suplementos remunerativos y bonificables


¿Quién es el actor?

Carlos Argentino Acosta y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Prefectura Naval Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar que los suplementos creados por el Decreto 1307/2012 tengan carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remite a lo resuelto en el precedente "Polito" donde se estableció que los suplementos del Decreto 1307/2012 son remunerativos y bonificables. Esta solución fue refrendada por la CSJN. La Cámara fijó pautas para la satisfacción de los créditos, extendiéndolas hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/2022 que derogó los suplementos en cuestión. El pago de las diferencias adeudadas se regirá por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, con los intereses correspondientes.
- Voto en disidencia: No hubo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar