Logo

ESCOBAR, JESSICA GISELE c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 2744/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora reclamó la incorporación al sueldo de suplementos militares. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia, aclarando el alcance del reconocimiento de esos suplementos.

Costas Prescripcion Decreto 142 22 Suplementos militares Decreto 2744 93


¿Quién es el actor?

Jessica Gisele Escobar

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Policía Federal Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al sueldo de suplementos militares otorgados por el Decreto 2744/93 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia, aclarando que:
- Respecto al Decreto 2744/93, los suplementos deben abonarse desde los 2 años anteriores al rechazo del reclamo administrativo (10/03/2021) y hasta su derogación por el Decreto 142/22.
- No corresponde incluir en el haber el suplemento por "Responsabilidad por Cargo o Función" desde el 01/04/2022 en adelante, por haber sido dejado sin efecto por el Decreto 142/22.
- Confirmó la distribución de costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a lo resuelto en el precedente "Padilla, David Ángel" sobre el Decreto 2744/93.
- Respecto al plazo de prescripción, consideró que correspondía liquidar las diferencias salariales desde los 2 años anteriores al rechazo del reclamo administrativo.
- Sobre las costas, señaló que el principio objetivo de la derrota no es absoluto y que existen razones suficientes para apartarse de él en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar