Logo

EN - MAYDS c/ TEXTIL IBEROAMERICANA SA s/PROCESO DE EJECUCION

Reducción de honorarios regulados a favor de la demandada en un juicio ejecutivo. La Cámara modificó la regulación de honorarios aplicando un criterio de razonabilidad.

Incidente Regulacion de honorarios Proceso de ejecucion Camara contencioso administrativa federal Criterio de razonabilidad


¿Quién es el actor?

MAYDS (demandante)

¿A quién se demanda?

TEXTIL IBEROAMERICANA SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II modificó parcialmente la regulación de honorarios a favor de la demandada, reduciéndolos a la suma de $48.345, equivalente a 2,5 UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que para regular los honorarios profesionales debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada parte para resolver el pleito. Indicó que la mera aplicación automática de porcentajes sin un verdadero análisis de la labor encomendada a los abogados, peritos, etc. limita la misión del juzgador. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiéndose atender al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar