Logo

PESCA, MIGUEL ANGEL (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Demandante impugna retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara ordena el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Persona mayor Haberes previsionales Ley 11 683

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordena el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias de los últimos 5 años, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remite a los fundamentos del fallo "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de las mismas normas. Respecto al reintegro, la Cámara aplica el plazo de prescripción quinquenal de la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar