Logo

PRATA, DOMINGO ORLANDO Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados reclaman la inconstitucionalidad del descuento del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que declara la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Accion declarativa Jubilacion Descuento Precedente garcia


¿Quién es el actor?

Domingo Orlando Prata, Néstor Oscar Cava y Ricardo José Ortega

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos – Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (Ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430) y devolución de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y se ordena a la AFIP-DGI que reintegre a los actores los montos descontados en concepto de Impuesto a las Ganancias de sus prestaciones previsionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente "García" es aplicable al caso, al declarar inconstitucional el descuento del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad. Además, señaló que la vía elegida por los actores, la acción declarativa de inconstitucionalidad, es la adecuada, sin que corresponda exigirles el reclamo administrativo previo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar