Logo

KAMINKER, ALBERTO JAIME c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado demandó para que cesen las retenciones del Impuesto a las Ganancias de su haber previsional. La Cámara revocó la sentencia y declaró inconstitucionales las normas que permiten dicha retención.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Retencion

Que se abstengan de retener el Impuesto a las Ganancias de su beneficio previsional y reintegren las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Declaró inconstitucionales los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten las retenciones sobre haberes jubilatorios, ordenando el cese de la retención y el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "García" y otros precedentes, considerando que no corresponde imponer el Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones, al tratarse de un colectivo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar