Logo

Incidente Nº 3 - ACTOR: ARAUCA BIT AFJP SA s/BENEF. DE LITIGAR S/G

La AFJP Arauca Bit solicitó el beneficio de litigar sin gastos en un juicio por daños contra el Estado Nacional, y la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó su concesión parcial considerando la magnitud de los gastos del proceso en relación al patrimonio de la empresa.

Danos y perjuicios Beneficio de litigar sin gastos Prueba documental Patrimonio Ley 26 425 Afjp


¿Quién es el actor?

Arauca Bit AFJP S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por daños y perjuicios derivados de la ley 26.425 de Reforma Previsional

¿Qué se resolvió?

Se concede parcialmente el beneficio de litigar sin gastos solicitado por Arauca Bit, hasta el 50% de los gastos del litigio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ausencia de prueba testimonial no impide la procedencia del beneficio, ya que el Código Procesal permite acreditar la imposibilidad de obtener recursos a través de otros medios.
- Si bien las sociedades comerciales deben cumplir con un mayor grado de exigencia, el balance especial presentado por Arauca Bit y la falta de objeciones del Estado Nacional permiten concluir que los gastos del proceso representan una erogación significativa en relación a su patrimonio.
- El tribunal debe efectuar un examen particularizado de cada caso para determinar la carencia de recursos que justifique el otorgamiento del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar