Logo

GONDRA, MARTIN c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/AMPARO LEY 16.986

El actor presentó una acción de amparo contra la Dirección Nacional de Migraciones por incumplimiento de un contrato de concesión y un acuerdo de partes. La Cámara revocó el rechazo de la acción de amparo y ordenó su tramitación, dado que la persona con discapacidad que presenta el reclamo tiene derecho a una tutela judicial reforzada.

Discapacidad Contrato de concesion Amparo Acuerdo de partes Licitacion publica Tutela judicial reforzada


¿Quién es el actor?

Martín Gondra

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese de actos que, a entender del actor, violan el contrato de concesión y el acuerdo de partes celebrados con la DNM.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó el rechazo de la acción de amparo y ordenó su tramitación, considerando que la persona con discapacidad que presenta el reclamo tiene derecho a una tutela judicial reforzada. Señaló que es necesario examinar la compatibilidad entre las cláusulas contractuales y el objeto de una licitación pública convocada por la DNM.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que, dada la condición de persona con discapacidad del actor, la vía del amparo es formalmente idónea para proteger los derechos que -según el actor
- fueron conculcados. Destacó el deber de tutela reforzada hacia los grupos vulnerables, como las personas con discapacidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar