Logo

GUILLERON, FEDERICO RAFAEL Y OTRO c/ BCRA (EX 101119/15 - RESOL 205/23) s/ENTIDADES FINANCIERAS - LEY 21526

Usuarios y empresas solicitaron medida cautelar contra millonarias multas impuestas por el BCRA, pero la Cámara denegó las cautelares al considerar que no se acreditó la verosimilitud del derecho invocado.

Multa Medida cautelar Recurso directo Bcra Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Entidades financieras


- Actores: Federico Rafael Guillerón, Ezequiel Matías Guillerón, AFLUENTA SA, Alejandro José Cosentino y otros.

¿A quién se demanda?

Banco Central de la República Argentina (BCRA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de medida cautelar para suspender los efectos ejecutivos de multas millonarias impuestas por el BCRA.

¿Qué se resolvió?

La Cámara denegó las medidas cautelares solicitadas al considerar que no se acreditó la verosimilitud del derecho invocado. Señaló que las cuestiones planteadas requieren un análisis más profundo que excede el marco de una medida cautelar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso previsto en el art. 42 de la Ley de Entidades Financieras tiene efecto devolutivo, por lo que la ejecución de las multas no se suspende por la mera interposición del recurso.
- Para otorgar una medida cautelar se requiere acreditar la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora, lo cual no se verificó en este caso.
- Analizar los cargos y la eventual ilegalidad de la resolución sancionatoria implicaría adentrarse en el fondo de la cuestión, lo cual excede el marco de una medida cautelar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar