SUPERFIT SRL c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA-SIMI 299668V Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La demandada interpuso recurso de apelación contra la decisión que tuvo por desistida a la actora sin imponer las costas. La Cámara declaró desierto el recurso al considerar que la sentencia se encontraba debidamente fundamentada.
¿Quién es el actor?
SUPERFIT S.R.L.
¿A quién se demanda?
EN-MINISTERIO DE DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARÍA DE INDUSTRIA, ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO Y GESTIÓN EXTERNA
- Objeto de la demanda: Proceso de conocimiento
¿Qué se resolvió?
Se tuvo por desistida a la parte actora y se impusieron las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez de primera instancia consideró que no se cumplía el supuesto previsto en el art. 73 del CPCCN, ya que la parte actora desistió de la acción con anterioridad a notificar la demanda. Además, señaló que el emplazamiento del art. 4 de la Ley 26.854 no implica la bilateralización del proceso. Por lo tanto, correspondía imponer las costas por su orden. La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada, al considerar que la sentencia se encontraba debidamente fundamentada y que la demandada se limitó a exponer su disconformidad sin cuestionar los fundamentos expuestos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: