SAUMA, ROQUE LEONEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada que rechazó la demanda sobre el carácter remunerativo y bonificable de decretos sobre personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El caso se origina por una demanda presentada por Roque Leonel Sauma y otros contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina, reclamando el carácter remunerativo y bonificable de ciertos decretos sobre personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal hace referencia a que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto anteriormente en la causa "Trejo Angel Oscar c/ EN
- M° Justicia Seguridad y DDHH –PF– Dto. 2133/91 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", cuya solución coincide con la adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Oriolo, Jorge Humberto y otros c/ EN
- M° Justicia Seguridad y DDHH
- PFA
- dto. 2133/91 s/ personal militar y civil de la FFAA y de seg".
Asimismo, la Cámara señala que no corresponde la capitalización mensual de los intereses hasta su efectivo pago, pues ello implicaría la violación de una norma expresa de orden público que veda el anatocismo.
Por último, la Cámara confirma la distribución de costas en el orden causado dispuesta en la sentencia apelada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: