ALDAO, CARLOS OSVALDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal declaró inconstitucional la aplicación de dicho impuesto y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- Actor: Carlos Alberto Aldao
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales y devolución de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por aplicación de dichas normas.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que la sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar a los jubilados, debiendo considerarse también su situación de vulnerabilidad.
- La Cámara ha confirmado en casos análogos la inconstitucionalidad de gravar los haberes previsionales.
- La sanción de la Ley 27.617 no modificó esta situación, pues no introdujo un tratamiento diferenciado para proteger a los jubilados vulnerables.
- La situación de vulnerabilidad del actor como jubilado está acreditada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: