Logo

QUILES, SEBASTIAN ERNESTO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-EXPTE S0448079/16 s/PROCESO DE EJECUCION

El actor promovió ejecución de sentencia que ordenaba el otorgamiento de un beneficio reparatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala V declaró su competencia para entender en el proceso de ejecución, en aplicación del principio de prevención.

Ejecucion de sentencia Competencia Principio de prevencion Ley 24 043 Beneficio reparatorio


¿Quién es el actor?

Sebastián Ernesto Quiles

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia que ordenaba el otorgamiento de un beneficio reparatorio previsto en la Ley 24.043

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala V declaró su competencia para entender en el proceso de ejecución, en aplicación del principio de prevención. Indicó que esta Sala, mediante sentencia del 13/7/2017, había revocado una resolución del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y ordenado que se dicte una nueva resolución y se conceda el beneficio reparatorio. Por lo tanto, corresponde a esta Sala entender en el proceso de ejecución de dicha sentencia. Fundamentos principales:
- La Sala III del fuero remitió las actuaciones a esta Sala en aplicación del principio de prevención, dado que la sentencia de 13/7/2017 que se pretende ejecutar fue dictada por esta Sala.
- El Fiscal General de Cámara opinó que esta Sala es competente, en aplicación de la doctrina legal establecida en el plenario "Gurrucharri" y la Resolución de la Junta de Superintendencia N° 20/2011, según la cual todos los reclamos judiciales por la Ley 24.043 y 24.411 deben ser resueltos por la Sala que dictó la primera sentencia definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar