Logo

RATTI, JORGE OSCAR Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados cuestionan constitucionalidad de retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó la restitución de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion Haberes previsionales Principio de no confiscatoriedad


- Actores: Jorge Oscar Ratti y Oscar Armando Baleani, jubilados

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios y restitución de los montos retenidos

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas indebidamente desde la fecha de interposición de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se basó en la jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" y fallos posteriores que aplicaron dicho criterio, considerando que las circunstancias del caso son análogas. Rechazó los argumentos del Fisco relativos a la improcedencia de la vía y al alcance temporal de la restitución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar