Logo

AMOROSO, HORACIO ALBERTO c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revoca sentencia de primera instancia y declara inconstitucionales normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias

Recurso extraordinario Arbitrariedad Inconstitucionalidad Gravedad institucional Impuesto a las ganancias


¿Quién es el actor?

Horacio Alberto Amoroso

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y admitió la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia se ajusta a la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "García", "Mira" y "Dotta", lo que determina la insustancialidad de los agravios del Fisco Nacional.
- La Cámara señaló que los planteos de arbitrariedad del recurso extraordinario no cumplen con los requisitos excepcionales establecidos por la Corte Suprema para acceder a esa instancia.
- Tampoco se configuró un supuesto de gravedad institucional que habilite el recurso extraordinario, al no demostrar el demandado que la decisión exceda el interés individual de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar