CEJAS, OSCAR ENRIQUE Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados recurrieron contra retenciones del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- Actores: Oscar Enrique Cejas y Luis Ricardo Borlenghi, jubilados.
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitar la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, 2 y 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes previsionales, y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenando el reintegro de las sumas retenidas desde los dos años anteriores al inicio de la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que establece la necesidad de un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad. Si bien se sancionó la Ley 27.617 que modificó los montos del mínimo no imponible, esto no altera la solución del caso, ya que no implica un tratamiento diferenciado para los jubilados vulnerables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: