Logo

LINDAL ARGENTINA SA (TF 97296421-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Organismo administrativo impugnó regulación de honorarios de abogado del actor. La Cámara elevó los honorarios considerando la complejidad y calidad de la labor profesional.

Regulacion de honorarios Recurso directo Ley de arancel Complejidad Labor profesional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II analizó los recursos interpuestos contra la regulación de honorarios del abogado de la parte actora. La Cámara señaló que al regular los honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego, evitando una aplicación automática de porcentajes. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. Teniendo en cuenta estas consideraciones, la Cámara elevó los honorarios del abogado de la parte actora a la suma de $135.366, equivalente a 7 UMA, atendiendo a la etapa del pleito cumplida, la naturaleza del asunto y lo dispuesto en la Ley de Arancel.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar