ROMACHUK, RODRIGO EZEQUIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Rodrigo Ezequiel Romachuk
- Demandados: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y Estado Nacional, Ministerio de Seguridad, Policía Federal Argentina (EN)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados del incendio ocurrido en el local "República de Cromañón" el 30 de diciembre de 2004

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, rechazó el recurso de apelación interpuesto por el GCBA contra la resolución de primera instancia que había rechazado su planteo de inexistencia de la demanda. La Cámara consideró que la omisión de la firma del actor en el escrito de inicio fue subsanada posteriormente, por lo que resulta improcedente declarar la inexistencia de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Si bien la omisión de la firma del actor en la demanda inicial constituye un vicio que puede tornar inexistente el acto, en el presente caso dicha omisión fue subsanada posteriormente con la ratificación y presentación del poder judicial. Por lo tanto, la postura del GCBA de sostener la inexistencia de la demanda resulta improcedente.
- Se cita jurisprudencia de otras Salas de la Cámara en el mismo sentido.
- Respecto del planteo de temeridad y malicia formulado por el actor contra la abogada del GCBA, la Cámara considera que no se ha comprobado el elemento subjetivo ni objetivo requerido para la imposición de sanciones, por lo que desestima dicho planteo.