AZCONA, GUSTAVO RODOLFO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores jubilados cuestionaron la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
- Actores: Gustavo Rodolfo Azcona y Alfredo Jorge Alcedo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de la Ley de Impuesto a las Ganancias N° 27.617 y el cese de las retenciones sobre sus haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430 de Impuesto a las Ganancias, y las modificaciones introducidas por la Ley N° 27.617. Ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas indebidamente retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la ley tributaba a los jubilados sin ponderar su situación de vulnerabilidad, en violación de los parámetros establecidos por la CSJN en el precedente "García". Invocó la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos de las Personas Mayores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: