Logo

RICHERT, CARLOS Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron la ampliación del embargo sobre las cuentas de la parte demandada por intereses adeudados. La Cámara revocó la decisión que había desestimado el pedido, por entender que la demandada incumplió plazos legales para reprogramar el pago de los intereses.

Intereses Ejecucion de sentencia Estado nacional Plazos legales Reprogramacion presupuestaria


- Actores: RICHERT, CARLOS Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-GN

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron la ampliación del embargo sobre las cuentas de la parte demandada por intereses adeudados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de los actores y dejó sin efecto la providencia que había desestimado su pedido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La legislación aplicable (art. 22 ley 23.982, art. 20 ley 24.624, art. 68 ley 26.895) establece plazos para que el Estado programe el pago de condenas, que en este caso han vencido.
- Interpretar lo contrario habilitaría al ejecutado a realizar planteos infundados que demoren el cobro al que tiene derecho el actor, que obtuvo sentencia favorable hace más de 5 años.
- Se cita jurisprudencia concordante de la Cámara que ratifica este criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar