ALIMENTOS GENERALES SA Y OTRO c/ EN-M DESARROLLO SOCIAL s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la aplicación de una sanción de suspensión para contratar con el Estado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la existencia de un daño cierto y resarcible.
¿Quién es el actor?
Alimentos Generales SA (AGSA) y Jorge Alberto Baudino
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional, Jefatura de Gabinete de Ministros y Ministerio de Desarrollo Social)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener indemnización por daños y perjuicios derivados de la sanción de suspensión para contratar con el Estado, establecida por disposición (ONC) n° 36/14.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda por falta de acreditación de un daño cierto y resarcible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La exclusión de AGSA de ciertas licitaciones durante el período de suspensión no acredita un daño cierto, ya que no se demostró una probabilidad suficiente de resultar adjudicataria.
- Respecto a las licitaciones "ya adjudicadas" que luego se dejaron sin efecto, AGSA no acreditó haber resultado efectivamente adjudicataria, por lo que no se configuró un detrimento patrimonial resarcible.
- El daño moral invocado sobre el presidente de AGSA y la empresa no se encontró debidamente acreditado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: