DAGOSTINO, ALEJANDRO DOMINGO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
El actor promovió demanda contra la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la devolución de los montos retenidos indebidamente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Alejandro Domingo Dagostino promovió demanda contra la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) a fin de obtener un pronunciamiento que declare la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La jueza de primera instancia admitió parcialmente la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecían dicha retención, y ordenando a la AFIP que se abstenga de retener montos en ese concepto. Sin embargo, rechazó el pedido de reintegro de las sumas retenidas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó la devolución de los montos descontados por Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor que no se encuentren alcanzados por el plazo de prescripción quinquenal. La Cámara consideró que la acción declarativa de inconstitucionalidad es la vía idónea para reclamar la devolución de los tributos indebidamente retenidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: