SAPORITI, GRACIELA c/ AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda contra la AFIP impugnando la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al ajustar la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Graciela Saporiti
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales; cese de los descuentos y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados, al considerar que la falta de un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad vulnera la Constitución. Pero modificó la tasa de interés a aplicar sobre las devoluciones, aplicando la tasa prevista en la Resolución 598/2019 del Ministerio de Hacienda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara citó el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que estableció que la sola capacidad contributiva es insuficiente para gravar a los jubilados, debiendo ponderarse su situación de vulnerabilidad. Resaltó que la actora integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: