BALLART, GABRIELA PAULA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal militar y civil de las FUERZAS ARMADAS y de Seguridad promovió demanda por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia recurrida y distribuye las costas por su orden.
- Actores: Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de suplementos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia de primera instancia, indicando que resultan aplicables los fundamentos vertidos en causas anteriores sobre la misma temática. Respecto a la imposición de costas, se distribuyen por su orden atento a la naturaleza de la cuestión debatida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos con relación al Decreto N° 380/17 son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala el 19 de noviembre de 2019 en la Causa Nº 79.025/17, "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", decisión que coincide con la solución adoptada por la Corte Suprema en la causa registrada en Fallos: 345:702, caratulada "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", del 18 de agosto de 2022. De tal modo, resultan de aplicación –en lo pertinente– los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: