CARABAJAL SATOSAN, MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara declara desierto el recurso de apelación contra la resolución que denegó regular honorarios adicionales al letrado de la parte actora.
Cobro de intereses adeudados y regulación de honorarios adicionales del letrado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara desierto el recurso de apelación interpuesto por el letrado de la parte actora contra la resolución que denegó la regulación de honorarios adicionales. El juez de primera instancia había ordenado el levantamiento del embargo por haberse abonado las sumas adeudadas en concepto de intereses, y consideró que las tareas posteriores a la sentencia no excedían los trabajos normales y complementarios de esa etapa procesal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señala que el recurso no contiene una crítica concreta y razonada de la resolución apelada, limitándose a manifestar disconformidad sin aportar argumentos suficientes que demuestren el error de la decisión. Cita doctrina y jurisprudencia que exige que la expresión de agravios cuestione de manera específica los fundamentos de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: