Incidente Nº 1 - ACTOR: SALOMON, KARINA BELEN Y OTROS DEMANDADO: EN - M SEGURIDAD- PFA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

Karina Belén Salomón y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad de la Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia que reconoció el derecho de los actores a la inclusión de ciertos aumentos salariales en su haber mensual.

¿Qué se resolvió?

La Cámara resolvió admitir el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y revocar la providencia que había ordenado el embargo bancario. Fundamentó que al momento del dictado de la providencia recurrida, el Estado aún contaba con la prerrogativa de diferir por única vez el pago de la condena, dado que no se habían vencido los plazos previstos en las leyes 23.982 y 11.672. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha establecido que para la cancelación de reconocimientos judiciales firmes sujetos al procedimiento del art. 170 de la Ley 11.672, el Estado debe adoptar las medidas necesarias para que la previsión presupuestaria sea comprensiva del capital de condena y de los intereses devengados hasta el efectivo pago.
- Conforme a la jurisprudencia, el Estado cuenta con la prerrogativa de diferir por única vez el pago de la condena en el supuesto de que se agote la partida presupuestaria correspondiente al ejercicio en el que se encontraba prevista su cancelación.
- En el caso, al momento del dictado de la providencia recurrida, no se encontraban vencidos los plazos previstos en las leyes 23.982 y 11.672 para que la demandada pueda diferir el pago, por lo que correspondía revocar la orden de embargo.