Logo

GARONE CARMEN BEATRIZ c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - D.G.I. Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que establecen dicho gravamen.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Corte suprema Jubilados Doctrina garcia Accion declarativa de inconstitucionalidad Maria isabel


¿Quién es el actor?

Carmen Beatriz Garone

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y de la Ley 27.617

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas que establecen el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios de la actora, ordenando a la AFIP que se abstenga de retener dicho impuesto hasta que el Congreso legisle de acuerdo a los parámetros fijados por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema en "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de gravar con impuesto a las ganancias a los jubilados en situación de vulnerabilidad, independientemente de las particularidades de cada caso. La Cámara consideró acreditada la situación de vulnerabilidad de la actora por su condición de jubilada, a la que se le practican retenciones del impuesto, sin que la Ley 27.617 haya contemplado un tratamiento diferenciado para este grupo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar