BURGENER, ROLANDO ANDRES c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra AFIP para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad pero modificó parcialmente la sentencia al ordenar el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c de la Ley de Impuesto a las Ganancias que grava los haberes previsionales, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79 inc. c, 81 y 90 de la Ley 20.628 que gravan con el impuesto a las ganancias los haberes previsionales.
- Se ordena el reintegro de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias en los últimos 5 años, aplicando la tasa de interés prevista en la Resolución 598/2019 del Ministerio de Economía.
- Se distribuyen las costas del proceso en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que el criterio patrimonial para gravar a jubilados y pensionados no atiende a su situación de vulnerabilidad, vulnerando la Constitución Nacional.
- Confirmó precedentes jurisprudenciales que declararon la inconstitucionalidad de gravar con el impuesto a las ganancias los haberes previsionales.
- Respecto al reintegro, señaló que procede por aplicación de la prescripción quinquenal prevista en la Ley 11.683.
- Sobre las costas, las distribuyó en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota, atendiendo a la complejidad de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: