Logo

PEREYRA, ORLANDO FABIAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor impugnó un decreto que afectaba la liquidación de sus suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.

Prescripcion Diferencias salariales Fuerzas armadas y de seguridad Suplementos Regimen salarial


¿Quién es el actor?

PEREYRA, ORLANDO FABIAN

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto previamente por esta Sala en la causa "Sandobal, Paula Mercedes y otros", de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "Bosso, Fabián Gonzalo".
- El dictado del Decreto 380/17 no impide declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal, dado que la demanda o reclamo administrativo previo fueron interpuestos antes del 1º de agosto de 2017.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar