PESCE, SANTIAGO ARIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó el carácter remunerativo y bonificable de un suplemento salarial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Santiago Ariel Pesce promovió demanda contra el Estado Nacional
- Policía Federal Argentina, reclamando el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Función Investigaciones" creado por el Decreto N° 491/19.
La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de dicho suplemento. Por su parte, la parte demandada apeló la decisión, pero se limitó a cuestionar lo resuelto respecto del Decreto N° 380/17, sin impugnar lo relativo al Decreto N° 491/19.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada, debido a que no cumplió con el requisito de realizar una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que consideraba equivocadas, tal como exige el art. 265 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. En consecuencia, confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: